продолжение..

Легенды сообщают о нескольких богах или героях-цивилизаторах. У толтеков, предшественников ацтеков в Анагуаке, долине Мексико, это был Кетцалкоатл, у тценталей-майя — Вотан, у чибча-муисков Колумбии — Бочика, у перуанских индейцев чиму — Кон-Тики-Уиракоча, у бразильских индейцев — Замна. Все они прибывали из-за океана, были светлокожими и бородатыми и уезжали потом неизвестно куда. Представители католической церкви хотели видеть в Кетцалкоатле христианского миссионера, прибывшего в Мексику приблизительно в V в. н. э. Такое заключение они обосновали на некоторых догмах его учения, сходных с догмами христианства, и на символике, с ним связанной (например знак креста). Но символика креста вообще гораздо древнее христианства и была широко распространена до возникновения последнего. Затем есть основания предполагать на основе местных традиций, что появление Кетцалкоатла произошло еще до нашей эры. Гораздо интереснее другая символика, иногда связываемая с этим богом или с богом Теоти; последний изображался поддерживающим небо, как бог Тот у древних египтян или Атлас у древних греков.

Легенда о Вотане носит явные следы позднейшей обработки, да и дошла она к нам в несохранившемся изложении Ордоньеца. По некоторым данным, иногда полагают, что Вотан прибыл со своим племенем «змей» в десятом столетии до н. э. Из этой легенды самым важным является факт неоднократных путешествий Вотана с востока на запад, Далее...

Отметим, что в масштабах геологических перемещений опускание нескольких островов в продолжение нескольких тысячелетий не представляет собой чего-либо из ряда вон выходящего, и лишь наши тривиальные взгляды заставляют видеть в этом исключительное явление. К тому же известны факты, косвенно свидетельствующие в пользу гипотезы. Так, на карте Рюиша, составленной в 1505 г., имеется отметка о том, что в 1456 г. между Исландией и Гренландией «полностью сгорел остров». Исследование моря в этом месте, произведенное германской экспедицией «Метеор», показало наличие под водой остатков опустившегося острова (93—2, стр. 178). Не менее примечателен факт нахождения в 250 милях к западу от Ирландии горшка из серой глины с грубо сделанной латинской надписью, выловленного рыбачьим траулером со сравнительно небольшой глубины. В связи с этим укажем, что в 400 км к западу от Шотландии находится обширная банка Роккал, отделенная от Шотландии глубинами в 2300 м и представляющая собой мало изученное подводное плато площадью в 6400 кв. км при глубинах менее 200 м. На этой банке над поверхностью моря возвышается незначительный скалистый островок, окруженный рифами, высотой всего в 21 м при окружности лишь в 90 м.Далее...

Античные авторы сообщают сведения еще о ряде других островов Атлантики (Туле, Касситериды, или Оловянные острова, и др.), потом не найденных, сведения интересные для проблемы «Большой Атлантиды» (93—1). Под последней подразумевается весь комплекс существовавших ранее и ныне существующих островов Северной Атлантики к востоку от Срединного Атлантического хребта (включая и его территорию) и до берегов Европы.

В последующие века, вплоть до близкого предколумбового времени, возникает ряд новых легенд о загадочных островах и землях Атлантики (93). Среди них были как народные легенды прибрежных жителей атлантического побережья Европы о погрузившихся в пучину островах: Лионесе, Авалоне, Исе, Майда и др., так и легенды об островах, долгое время упорно помещавшихся на старинных картах как несомненно существующие. Из таких островов наиболее известны: Далее...

продолжение..

Весьма любопытную историю сообщает Псевдо-Плутарх. Упоминавшийся еще Гомером остров Огигия находится на запад от Британии в пяти днях пути. Принимая согласно Геродоту, что за день пути корабль проходил 1000—1200 стадий (аттических), что составит до 200 км, получаем, что Огигия находилась на расстоянии около 1000 км от Британии. Кроме того, в океане имелись еще три других острова, расположенных от Огигии на равных расстояниях. А в 5000 стадий (около 1000 км) от нее находился окруженный, как кольцом, океаном большой континент, до которого из Огигии можно достигнуть только на весельных лодках, так как море заполнено илом, происходящим от больших рек, стекающих в него. Поэтому море грязно, как земля, откуда произошло мнение о том, что оно в Далее...

продолжение...

...

6. На основе изучения современных взглядов нагеологическую историю Атлантического океана, описания топографии и геологического строения дна в области предполагаемого погружения Атлантиды (Северо-Атлантический подводный хребет и Азорское плато) показана геологическая вероятность существования Атлантиды как материка, скорее всего возникшего очень поздно — в конце миоцена или в плиоцене.

***

7. На основе работ М. М. Ермолаева, В. М. Раушенбах, А. В. Шнитникова, Термье, Бремлетта и Брэдли в соответствии с предположениями Е. Ф. Хагемейстер показано, что приводимые в этих работах даты для целого ряда фактов косвенного значения (возраст горных пород, время проникновения Гольфстрима в Арктику, время грандиозных вулканических извержений в Севеоной Атлантике, время окончания ледникового периода в Европе и Северной Америке) достаточно удовлетворительно совпадают с традиционной датой гибели Атлантиды, что делает весьма вероятным факт основного погружения Атлантиды в десятом тысячелетии до н. э. в полном соответствии с датой, приводимой в предании Платона.

***Далее...